सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक रिट याचिका पर चुनाव आयोग (ईसी) को नोटिस जारी किया, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) में सभी वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल की गिनती करके डाले गए वोटों को अनिवार्य रूप से क्रॉस-सत्यापित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। वीवीपैट) पर्चियां।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने वकील नेहा राठी द्वारा प्रस्तुत वकील और कार्यकर्ता अरुण कुमार अग्रवाल द्वारा दायर याचिका को इसी मुद्दे पर लंबित याचिकाओं के साथ टैग कर दिया।
सुश्री राठी ने वीवीपैट पेपर पर्चियों के माध्यम से केवल पांच यादृच्छिक रूप से चयनित ईवीएम के सत्यापन की वर्तमान प्रथा के विपरीत, चुनावों में वीवीपैट पर्चियों की पूरी गिनती के लिए तर्क दिया।
याचिका में चुनाव आयोग के दिशानिर्देश को भी चुनौती दी गई है, जिसमें क्रमिक वीवीपैट सत्यापन को अनिवार्य किया गया है, यानी एक के बाद एक, जिससे अनुचित देरी होती है।
याचिका में प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में गिनती के लिए अधिक कर्मियों को तैनात करके एक साथ वीवीपैट सत्यापन का प्रस्ताव दिया गया है। याचिका में दावा किया गया, ”इससे वीवीपैट सत्यापन पांच से छह घंटे में किया जा सकेगा।”
इसमें कहा गया है कि जबकि सरकार ने लगभग 24 लाख वीवीपैट खरीदने के लिए लगभग ₹5,000 करोड़ खर्च किए थे, केवल लगभग 20,000 वीवीपैट की पर्चियों को ही सत्यापित किया जा सका।
याचिकाकर्ता ने कहा कि वीवीपैट और ईवीएम के संबंध में विशेषज्ञों द्वारा कई सवाल उठाए गए हैं और यह तथ्य सामने आया है कि अतीत में ईवीएम और वीवीपैट वोटों की गिनती के बीच बड़ी संख्या में विसंगतियां सामने आई थीं।
याचिका में कहा गया है, “इसलिए यह जरूरी है कि मतदाताओं को वीवीपैट द्वारा उत्पन्न वीवीपैट पर्ची को मतपेटी में भौतिक रूप से डालने की अनुमति दी जानी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मतदाता का मत ‘रिकॉर्ड के अनुसार गिना गया’ है।”
वैकल्पिक रूप से, याचिकाकर्ता ने वीवीपैट मशीन के शीशे को पारदर्शी बनाने और मतदाताओं के लिए प्रकाश की अवधि इतनी लंबी करने के लिए चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की ताकि मतदाता अपने वोटों को काटने और ड्रॉप बॉक्स में डालने वाले कागज को देख सकें।