सर्वोच्च न्यायालय ने 5 अगस्त को पश्चिम बंगाल सरकार को 77 जातियों, जिनमें अधिकतर मुस्लिम समुदाय हैं, को राज्य की अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) सूची में शामिल करने के कारण को उचित ठहराने का “अवसर” दिया।
यह आदेश राज्य द्वारा कलकत्ता उच्च न्यायालय के 22 मई के फैसले के खिलाफ दायर अपील के बाद आया है, जिसमें इनमें से कई जातियों को ओबीसी सूची में शामिल करने के फैसले को रद्द कर दिया गया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने राज्य सरकार, जिसका प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह और अधिवक्ता आस्था शर्मा कर रहे थे, से इन समुदायों के सामाजिक और शैक्षिक पिछड़ेपन की पहचान करने के लिए किए गए सर्वेक्षण की प्रकृति और दायरे को स्पष्ट करने के लिए कहा, तथा राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में उनके प्रतिनिधित्व की अपर्याप्तता, जिसके कारण उन्हें ओबीसी सूची में शामिल किया जाना आवश्यक था।
न्यायालय ने राज्य सरकार से निजी प्रतिवादियों, अमल चंद्र दास, जो उच्च न्यायालय में मूल याचिकाकर्ता थे, द्वारा लगाए गए आरोपों पर जवाब देने को कहा कि इनमें से 37 समुदायों को ओबीसी के रूप में नामित करने के संबंध में पश्चिम बंगाल पिछड़ा वर्ग आयोग के साथ कोई सार्थक परामर्श नहीं किया गया था।
न्यायालय ने पश्चिम बंगाल से यह भी पूछा कि क्या आरक्षण के उद्देश्य से इन जातियों को उप-वर्गीकृत करते समय उनसे परामर्श किया गया था।
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, “राज्य को सर्वेक्षण की प्रकृति और अपने पास मौजूद सामग्री को स्पष्ट करना होगा, जिसके कारण इसे शामिल किया गया।”
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की कि उच्च न्यायालय के सभी निष्कर्ष सही थे। प्रथम दृष्टया राज्य के खिलाफ.
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने सुश्री जयसिंह को संबोधित करते हुए कहा, “लेकिन हम आपको अपनी सामग्री यहां रिकॉर्ड पर रखने और उच्च न्यायालय के इन निष्कर्षों को बदलने का अवसर देना चाहते हैं।”
पीठ ने उच्च न्यायालय के फैसले के क्रियान्वयन पर रोक लगाने के लिए राज्य द्वारा की गई याचिका पर निजी प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया।
सुश्री जयसिंह ने कहा कि यदि उच्च न्यायालय का निर्णय लागू रहा तो राज्य का प्रशासन खतरे में पड़ जाएगा।
सुश्री जयसिंह ने कहा, “मेरे पास अब कोई सूची नहीं है, कोई रोस्टर नहीं है। पूरे पश्चिम बंगाल राज्य में कोई आरक्षण नहीं है। इससे NEET (राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा) आरक्षण भी प्रभावित होता है।”
उन्होंने कहा कि पश्चिम बंगाल राज्य की 49% आबादी ओबीसी है और आरोप लगाया कि उच्च न्यायालय ने आयोग के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की है।
वरिष्ठ वकील ने कहा, “इसमें कहा गया है कि आयोग राज्य सरकार का ‘पालतू’ है… जितना कम कहा जाए उतना अच्छा है।”
उच्च न्यायालय के फैसले से राज्य में 2010 से जारी पांच लाख ओबीसी प्रमाण पत्र प्रभावित हुए हैं। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया था कि उसके फैसले से उन व्यक्तियों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, जिन्होंने 2010 के बाद जारी ओबीसी प्रमाण पत्रों के साथ पहले ही रोजगार हासिल कर लिया है।
पीठ ने पश्चिम बंगाल पिछड़ा वर्ग (अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के अलावा) (सेवाओं और पदों में रिक्तियों का आरक्षण) अधिनियम, 2012 के कुछ हिस्सों को रद्द कर दिया था।
निरस्त की गई धाराओं में धारा 16, धारा 2(एच) का दूसरा भाग और अधिनियम की धारा 5(ए) शामिल हैं, जो उप-वर्गीकृत श्रेणियों को क्रमशः 10% और 7% आरक्षण प्रतिशत वितरित करती थीं। परिणामस्वरूप, उप-वर्गीकृत श्रेणियां ओबीसी-ए और ओबीसी-बी को अधिनियम की अनुसूची I से हटा दिया गया।
मामले में प्रतिवादियों की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी, रंजीत कुमार, गुरु कृष्णकुमार, अधिवक्ता बांसुरी स्वराज और अन्य उपस्थित हुए।