सुप्रीम कोर्ट ने 16 मई को तमिलनाडु के मंत्री वी. सेंथिल बालाजी के खिलाफ अपराध शाखा की जांच जारी रखने का मार्ग प्रशस्त किया, जिन पर मेट्रो ट्रांसपोर्ट कॉरपोरेशन (एमटीसी) में नौकरी के बदले रिश्वत लेने का आरोप है। | फोटो साभार: के. पिचुमनी
सुप्रीम कोर्ट ने 16 मई को तमिलनाडु के मंत्री वी. सेंथिल बालाजी के खिलाफ अपराध शाखा की जांच जारी रखने का मार्ग प्रशस्त किया, जिन पर मेट्रो ट्रांसपोर्ट कॉरपोरेशन (एमटीसी) में नौकरी के बदले रिश्वत लेने का आरोप है।
जस्टिस कृष्ण मुरारी और वी. रामासुब्रमण्यम की खंडपीठ ने पिछले साल 31 अक्टूबर के मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें मंत्री के खिलाफ नए सिरे से जांच करने का निर्देश दिया गया था।
अदालत ने आदेश दिया, “जांच अधिकारी को सभी मामलों में आगे की जांच करनी है।”
अक्टूबर 2022 के उच्च न्यायालय के आदेश का 8 सितंबर, 2022 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को रद्द करने का प्रभाव था, जिसने मंत्री के खिलाफ आपराधिक मामले को बहाल कर दिया था।
16 मई को, न्यायमूर्ति रामासुब्रमण्यन द्वारा लिखे गए फैसले में, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा मंत्री के खिलाफ संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों में कार्यवाही शुरू करने के लिए भी हरी झंडी दी गई थी।
उच्च न्यायालय ने पहले धन शोधन निवारण अधिनियम मामले के तहत मंत्री और अन्य आरोपियों के खिलाफ जारी ईडी समन को रद्द कर दिया था।
अदालत ने भविष्य में एक विशेष जांच दल के गठन के लिए इसे खुला रखा।
अभी तक, अदालत ने कहा कि मामले में मंत्री और आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ जांच दो महीने के भीतर पूरी की जानी चाहिए।
न्यायमूर्ति रामासुब्रमण्यन ने मामले में विभिन्न अभिनेताओं द्वारा निभाई गई भूमिकाओं की तरलता के बारे में फैसला सुनाने के बाद मौखिक रूप से टिप्पणी की। न्यायाधीश इस बात का जिक्र कर रहे थे कि कैसे “रिश्वत देने वाले” और “रिश्वत लेने वाले” के बीच एक “समझौता” किया गया था।
यहां तक कि शीर्ष अदालत के सितंबर 2022 के फैसले ने इस बात पर हैरानी जताई थी कि कैसे भ्रष्टाचार के मामले में वास्तविक शिकायतकर्ता, एमटीसी के साथ काम करने वाले अरुलमणि, बाद में “नाजायज उद्देश्यों के लिए धन एकत्र करने” का एक पक्षकार बन गया, उसने एक हलफनामा दायर किया। “समझौता” का समर्थन किया और यहां तक दावा किया कि उन्होंने “मंत्री के खिलाफ कभी कोई आरोप नहीं लगाया”।
जस्टिस रामासुब्रमण्यन ने मंगलवार को कहा, ‘इस मामले में दो टीमें हैं, लेकिन कौन किस टीम के लिए खेल रहा है, यह स्पष्ट नहीं है।’
सितंबर 2022 में, शीर्ष अदालत ने कहा था कि “एक लोक सेवक द्वारा भ्रष्टाचार बड़े पैमाने पर राज्य और समाज के खिलाफ एक अपराध है”।