सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के कई अनुरोधों के बावजूद देश भर के उच्च न्यायालयों से 24 न्यायाधीशों के स्थानांतरण की सिफारिश की है।
जबकि कुछ न्यायाधीशों ने कॉलेजियम से अपने तबादलों पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया, अन्य ने पड़ोसी राज्यों में उच्च न्यायालयों को स्थानांतरित करने की मांग की। कुछ लोगों ने शीर्ष अदालत को उन शहरों के नाम बताए जहां उन्हें जाने में कोई आपत्ति नहीं थी।
न्यायाधीशों में से एक ने कॉलेजियम को अपने छोटे बेटे की फरवरी 2024 में होने वाली अंतिम बोर्ड परीक्षा के बारे में लिखा।
कई मामलों में, न्यायाधीशों ने उनके प्रस्तावित स्थानांतरण पर अपनी सहमति दी, साथ ही, कॉलेजियम से अपनी सिफारिश पर पुनर्विचार करने के लिए कहा।
कॉलेजियम ने 24 प्रस्तावित तबादलों में से किसी को भी वापस लेने से इनकार कर दिया है। हालाँकि, मुट्ठी भर न्यायाधीशों को उस उच्च न्यायालय से भिन्न उच्च न्यायालय मिला, जहाँ उन्हें मूल रूप से स्थानांतरित करने की सिफारिश की गई थी।
उनमें से एक, तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायाधीश न्यायमूर्ति सी. सुमलता, जिन्हें गुजरात स्थानांतरित करने का प्रस्ताव था, ने कॉलेजियम से अनुरोध किया कि उन्हें आंध्र प्रदेश या कर्नाटक में स्थानांतरित किया जाए। कॉलेजियम ने नरम रुख अपनाया और उन्हें कर्नाटक के लिए सुझाव दिया।
इसी तरह, तेलंगाना के न्यायमूर्ति एम. सुधीर कुमार को कलकत्ता उच्च न्यायालय में स्थानांतरण के लिए चुना गया था। लेकिन न्यायाधीश ने कॉलेजियम से उन्हें आंध्र प्रदेश, कर्नाटक या मद्रास उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने का आग्रह किया। अब कॉलेजियम ने उनके लिए मद्रास का नाम सुझाया है।
इसी तरह, न्यायमूर्ति नरेंद्र जी, जिन्हें कर्नाटक से उड़ीसा स्थानांतरण के लिए चुना गया था, ने कॉलेजियम से आग्रह किया कि उन्हें तीन या चार महीने के लिए कर्नाटक में बनाए रखा जाए, या वैकल्पिक रूप से, उन्हें तेलंगाना, मद्रास या आंध्र प्रदेश में स्थानांतरित कर दिया जाए। अब उनका नाम आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट के लिए प्रस्तावित किया गया है.
लेकिन ये न्यायाधीश केवल अल्पसंख्यक होते हैं। अन्य मामलों में, स्थानांतरित न्यायाधीशों के अनुरोध के बावजूद, कॉलेजियम ने अपना विचार बदलने से इनकार कर दिया है।
कॉलेजियम ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति मुन्नूरी लक्ष्मण, जिनका नाम राजस्थान में स्थानांतरण के लिए प्रस्तावित किया गया था, के अनुरोध को “या तो प्रस्ताव को स्थगित करने या छोड़ने” या उन्हें कर्नाटक में स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति लक्ष्मण की सहयोगी न्यायमूर्ति जी. अनुपमा चक्रवर्ती को भी नजदीकी उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया। उन्हें पटना स्थानांतरण के लिए नामित किया गया था।
कॉलेजियम ने तब झुकने से इनकार कर दिया जब न्यायमूर्ति मधुरेश प्रसाद, जिन्हें पटना से कलकत्ता स्थानांतरित करने की सिफारिश की गई थी, ने शीर्ष अदालत निकाय से “इस तथ्य को ध्यान में रखने के लिए कहा कि उनके छोटे बेटे की अंतिम बोर्ड परीक्षा फरवरी 2024 में होने वाली है”।
इसी तरह, कॉलेजियम ने न्यायमूर्ति प्रसाद के साथी पटना उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति सुधीर सिंह के पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में उनके इच्छित स्थानांतरण को “स्थगित” करने के अनुरोध को खारिज कर दिया।
कलकत्ता उच्च न्यायालय के तीन न्यायाधीशों – न्यायमूर्ति बिबेक चौधरी, न्यायमूर्ति लपिता बनर्जी, शेखर बी. सराफ – को भी कॉलेजियम द्वारा राहत देने से इनकार कर दिया गया। शीर्ष अदालत निकाय ने न्यायमूर्ति चौधरी को पटना और न्यायमूर्ति बनर्जी को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के प्रस्तावित प्रस्ताव पर पुनर्विचार करने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति सराफ, जिनका नाम इलाहाबाद उच्च न्यायालय के लिए सुझाया गया था, ने कहा कि वह दिल्ली, हैदराबाद, बेंगलुरु या चंडीगढ़ जाने के लिए तैयार हैं। हालाँकि, कॉलेजियम उन्हें इलाहाबाद भेजने की अपनी सिफ़ारिश पर अड़ा रहा।