फिल्म निर्माता सत्यजीत रे। | फोटो क्रेडिट: फाइल फोटो
सत्यजीत रे के परिवार ने बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश का स्वागत किया जिसमें फिल्म उस्ताद को उनकी फिल्म के लिए पहले कॉपीराइट स्वामी के रूप में मान्यता दी गई थी। नायक रचनात्मक सामग्री पर अधिकारों के क्षेत्र में “स्वागत विकास” के रूप में।
रे के फिल्म निर्माता बेटे संदीप रे ने कहा कि वह इस फैसले को अपनी रचनात्मक सामग्री पर अपने पिता के अधिकारों की पुष्टि के रूप में मानते हैं। उन्होंने कहा, ‘अदालत का आदेश स्वागत योग्य है।’
उन्होंने कहा कि आदेश, एक फिल्म निर्माता या एक लेखक के रचनात्मक अधिकारों को उसके काम पर बढ़ाने में मदद करेगा और भविष्य के विवादों को हल करने में मदद करेगा।
रे, एक मास्टर कहानीकार, ने 1966 की बंगाली फिल्म लिखी और निर्देशित की थी, जिसका निर्माण आरडी बंसल ने किया था। के बाद यह उनकी पूरी तरह से दूसरी मूल पटकथा थी कंचनजंघा.
दिग्गज फिल्म निर्माता की बहू और संदीप रे की प्रोडक्शन यूनिट की सदस्य लोलिता रे ने कहा कि परिवार अदालत के इस आदेश से खुश है कि पटकथा का अधिकार दिवंगत उस्ताद के बेटे को दिया जाए।
दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सी. हरि शंकर ने मंगलवार को अपने आदेश में कहा कि रे पटकथा के कॉपीराइट के पहले मालिक थे और इसे उपन्यास बनाने का अधिकार भी उन्हीं में निहित है।
बाद में उनके बेटे और सोसाइटी फॉर प्रिजर्वेशन ऑफ सत्यजीत रे आर्काइव्स द्वारा तीसरे पक्ष को यह अधिकार प्रदान करना “पूरी तरह से सही” था।
अदालत ने फिल्म के निर्माता बंसल के परिवार के इस दावे को खारिज कर दिया कि फिल्म के साथ-साथ पटकथा का कॉपीराइट उनका है और कहा कि उन्हें तीसरे पक्ष द्वारा “पटकथा के उपन्यासीकरण” पर रोक लगाने का कोई अधिकार नहीं है।
वादी ने कहा था कि सत्यजीत रे को बंसल ने पटकथा लिखने के लिए नियुक्त किया था नायक और फिल्म का निर्देशन करने के लिए। वादी ने कहा कि भास्कर चट्टोपाध्याय द्वारा “पटकथा का उपन्यासकरण” और प्रतिवादी हार्पर कॉलिन्स पब्लिशर्स इंडिया द्वारा इसका प्रकाशन कॉपीराइट अधिनियम के विपरीत था।
अदालत ने कहा कि इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि फिल्म की पटकथा “पूरी तरह से सत्यजीत रे का काम” थी और निर्माता ने “कोई योगदान नहीं दिया”।
हार्पर कॉलिन्स ने इसका अंग्रेजी पेपरबैक संस्करण निकाला नायक नायक 2018 में क्लासिक बंगाली फिल्म की पटकथा के आधार पर।
अदालत के आदेश में कहा गया है कि कॉपीराइट अधिनियम स्पष्ट रूप से परिकल्पना करता है कि एक सिनेमैटोग्राफ फिल्म में एक कॉपीराइट किसी भी साहित्यिक कार्य में कॉपीराइट से अलग और अलग है जो फिल्म का हिस्सा हो सकता है। “फिल्म की पटकथा को उपन्यास बनाने के अधिकार का असाइनमेंट नायक संदीप रे और एसपीएसआरए द्वारा, प्रतिवादी के पक्ष में, इसलिए, पूरी तरह से और अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार है। दूसरी ओर, वादी द्वारा फिल्म की पटकथा में कॉपीराइट का दावा नायक अधिनियम में किसी भी प्रावधान द्वारा असमर्थित है, “अदालत ने फैसला सुनाया।