दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को नीलम आज़ाद की याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया, जिन्हें 13 दिसंबर को संसद सुरक्षा उल्लंघन मामले में गिरफ्तार किया गया था।
जब आज उनके वकील द्वारा तत्काल सुनवाई के लिए याचिका का उल्लेख किया गया, तो उच्च न्यायालय की अवकाश पीठ ने कहा कि मामले में कोई तत्काल सुनवाई नहीं है। “किसी भी स्थिति में इसे 3 जनवरी (जनवरी, जब अदालत शीतकालीन अवकाश के बाद फिर से खुलेगी) पर लिया जाएगा। कोई तात्कालिकता नहीं है, ”अदालत ने कहा।
हरियाणा के जिंद जिले के गाशो खुर्द गांव की रहने वाली सुश्री आजाद को 13 दिसंबर को दिल्ली पुलिस ने गिरफ्तार किया था। वह उन लोगों में से एक थीं, जिन्होंने संसद के बाहर रंगीन धुंआ उगला और नारे लगाए, जबकि उनके दो सहयोगी लोक में कूद गए थे। सभा कक्ष. एक ट्रायल कोर्ट ने उसे 5 जनवरी तक पुलिस हिरासत में भेज दिया है।
गुरुवार को, जब सुश्री आज़ाद के वकील ने कहा कि उन्होंने अपने रिमांड आदेश को चुनौती दी है, तो उच्च न्यायालय ने कहा कि रिमांड समाप्त होने से पहले सुनवाई के लिए अभी भी “पर्याप्त समय” था।
‘संविधान का उल्लंघन’
की याचिका उन्होंने दायर की है बन्दी प्रत्यक्षीकरण, उसे उच्च न्यायालय के समक्ष पेश करने की मांग की गई, साथ ही “उसे स्वतंत्र करने” का आदेश भी दिया गया। उनकी याचिका में कहा गया है कि उनकी पसंद के वकील से परामर्श करने से रोका जाना संविधान के तहत गारंटीकृत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है, जिससे रिमांड आदेश गैरकानूनी हो गया है।
“उसकी गिरफ्तारी पर, याचिकाकर्ता के परिवार को सूचित नहीं किया गया था। इसकी सूचना 14 दिसंबर, 2023 की शाम को दी गई। इसके अलावा, उन्हें अधिवक्ताओं सहित किसी भी व्यक्ति से मिलने की अनुमति नहीं दी गई, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 22(1) के तहत अनिवार्य है। यहां तक कि अदालत में भी सभी आरोपी व्यक्तियों के लिए एक ही डीएलएसए (दिल्ली कानूनी सेवा प्राधिकरण) वकील नियुक्त किया गया था, उन्हें वकीलों के बीच कोई विकल्प दिए बिना, ”उसकी याचिका में आरोप लगाया गया।
“21 दिसंबर, 2023 का रिमांड आदेश अवैध है और भारत के संविधान के अनुच्छेद 22(1) का उल्लंघन है, जो आरोपी व्यक्ति को उसकी पसंद के कानूनी व्यवसायी द्वारा बचाव करने का आदेश देता है, जबकि वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता का वकील नहीं था। याचिका में कहा गया है कि रिमांड आवेदन के निपटान से पहले निर्देश लेने और याचिकाकर्ता का बचाव करने की अनुमति दी गई है।
याचिका में यह भी कहा गया कि सुश्री आज़ाद को 14 दिसंबर को “गिरफ्तारी के समय से 29 घंटे की अवधि के बाद” ट्रायल कोर्ट में पेश किया गया था।
हाल ही में, उच्च न्यायालय ने सुश्री आज़ाद को प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) की एक प्रति प्रदान करने के लिए पुलिस को ट्रायल कोर्ट के निर्देश पर रोक लगा दी, यह देखते हुए कि यह एक संवेदनशील प्रकृति का मामला है।