सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की पीठ 15 अप्रैल को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनकी गिरफ्तारी को रद्द करने के लिए दायर याचिका पर सुनवाई करने वाली है।
मामला न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध है। याचिका बोर्ड के बिल्कुल अंत में आइटम नंबर 57 पर सूचीबद्ध है।
सुनवाई महत्वपूर्ण होगी क्योंकि श्री केजरीवाल की न्यायिक हिरासत भी 15 अप्रैल को समाप्त हो रही है। एक ट्रायल कोर्ट ने 1 अप्रैल को 14 दिनों की न्यायिक हिरासत का आदेश दिया था।
श्री केजरीवाल के वकील, वरिष्ठ वकील एएम सिंघवी और वकील शादान फरासत ने 10 अप्रैल को उनकी याचिका पर तत्काल सुनवाई की मांग की थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने वकीलों को आश्वासन देते हुए कहा कि वह शीघ्र सुनवाई के उनके अनुरोध पर विचार करेंगे।
11 अप्रैल और 12 अप्रैल को कोर्ट की छुट्टियां थीं। मामले की 15 अप्रैल की सूची विस्तारित सप्ताहांत के बाद है।
10 अप्रैल को एक मौखिक उल्लेख में, श्री सिंघवी ने कहा था कि श्री केजरीवाल की गिरफ्तारी अविश्वसनीय दस्तावेजों पर आधारित थी, जिन्हें बचाव पक्ष की ओर से दबा दिया गया था।
9 अप्रैल को दिल्ली हाई कोर्ट ने मुख्यमंत्री की गिरफ्तारी में कुछ भी गैरकानूनी नहीं पाया था. न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता की एकल न्यायाधीश पीठ ने प्रथम दृष्टया इस निष्कर्ष पर अपना आदेश दिया कि पर्याप्त सामग्री थी, जिसमें अनुमोदकों के बयान, बिचौलियों की भागीदारी और संदर्भ शामिल थे कि गोवा चुनाव में खर्च के लिए नकदी सौंपी गई थी।
श्री केजरीवाल ने तर्क दिया है कि आम चुनाव से कुछ ही दिन पहले 21 मार्च को उन्हें गिरफ्तार करने का निर्णय, भाजपा के पक्ष में एक असमान खेल का मैदान बनाने के लिए सावधानीपूर्वक उठाया गया कदम था।
उन्होंने तर्क दिया कि उनकी गिरफ्तारी और उत्पाद शुल्क नीति के खिलाफ मामला इस मामले में एक केंद्रीय एजेंसी, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) का विपक्ष को कुचलने के लिए एक हथियार के रूप में दुरुपयोग करने का एक उदाहरण है।
श्री केजरीवाल ने कहा है कि उनका नाम अभियोजन शिकायतों में, यहां तक कि ईडी द्वारा दायर पांच पूरक शिकायतों में भी, एक संदिग्ध के रूप में शामिल नहीं है।
देखो | नई दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति क्या थी और अरविंद केजरीवाल परेशानी में क्यों हैं?
मुख्यमंत्री ने कहा है कि पहले भी ईडी द्वारा जारी समन अस्पष्ट प्रकृति के थे। उनकी अस्पष्टता ने राजनीतिक असहमति को दबाने के इरादे से चल रही जांच का संकेत दिया। उन्होंने कहा कि उनका लगातार कारावास शासन की संघीय व्यवस्था पर कुठाराघात है।