वैज्ञानिकों ने सिंथेटिक मानव भ्रूण बनाया है। अब हमें नैतिक और नैतिक विवादों पर विचार करना चाहिए

शोधकर्ताओं ने स्टेम सेल का इस्तेमाल कर कृत्रिम मानव भ्रूण तैयार किया है मिडिया रिपोर्टों. उल्लेखनीय रूप से, इन भ्रूणों को कथित तौर पर भ्रूण स्टेम सेल से बनाया गया है, जिसका अर्थ है कि उन्हें शुक्राणु और अंडाणु की आवश्यकता नहीं है।

इस विकास को व्यापक रूप से एक सफलता के रूप में वर्णित किया गया है जो वैज्ञानिकों को मानव विकास और अनुवांशिक विकारों के बारे में अधिक जानने में मदद कर सकता है, इस सप्ताह बोस्टन में वार्षिक बैठक स्टेम सेल रिसर्च के लिए इंटरनेशनल सोसायटी के।

कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय और कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के प्रोफेसर मैग्डेलेना ज़र्निका-गोएट्ज़ द्वारा घोषित शोध अभी तक एक सहकर्मी-समीक्षा पत्रिका में प्रकाशित नहीं हुआ है। लेकिन ज़र्निका-गोएत्ज़ ने बैठक में बताया कि ये मानव जैसे भ्रूण मानव भ्रूण स्टेम कोशिकाओं को पुन: प्रोग्रामिंग करके बनाए गए थे।

तो यह सब विज्ञान के लिए क्या मायने रखता है, और यह कौन से नैतिक मुद्दे प्रस्तुत करता है?

शोधकर्ताओं ने क्या किया?

इनमें से प्रत्येक सिंथेटिक मानव भ्रूण एक स्टेम सेल से बनाया गया है। ज़र्निका-गोएत्ज़ ने बताया कि कैसे उनकी टीम ने सिंथेटिक भ्रूणों को “गैस्ट्रिकुलेशन” नामक विकास के एक चरण में विकसित किया, जो मानव भ्रूण के लिए 14-दिवसीय विकासात्मक निशान से परे एक चरण है।

एक मानव भ्रूण को प्रयोगशाला में विकसित होने की अनुमति देने की वर्तमान कानूनी सीमा 14 दिन है।

यह अंडे के निषेचन से लेकर गर्भाशय की दीवार में आरोपण तक का समय है, अगर गर्भाधान मानव गर्भ के भीतर हुआ है।

तो, सिंथेटिक भ्रूणों को – पहली बार – इस बिंदु से आगे बढ़ने की अनुमति दी गई है।

प्रारंभ में, 14-दिन का नियम एक नैतिक और व्यावहारिक सीमा दोनों था; इससे ज्यादा समय तक भ्रूण को जीवित रखने की तकनीक वैज्ञानिकों के पास नहीं थी।

लेकिन इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर स्टेम सेल रिसर्च 2016 दिशा निर्देशों यह भी सुझाव दिया कि 14-दिन की सीमा नैतिक रूप से उपयुक्त थी, क्योंकि इस बिंदु के बाद भ्रूण के भीतर की कोशिकाएं आंत, मस्तिष्क और फेफड़ों जैसी महत्वपूर्ण शरीर प्रणालियों को बनाने के लिए अंतर करना शुरू कर देती हैं।

द इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर स्टेम सेल रिसर्च अपडेटेड 2021 दिशा निर्देशों अब कहते हैं कि हमें 14-दिन के नियम पर सार्वजनिक बहस के माध्यम से पुनर्विचार करना चाहिए, शायद कुछ मामलों में बाद में विकास में भ्रूण पर शोध की अनुमति दें।

क्या से हो गया है की सूचना दी ज़र्निका-गोएत्ज़ और उनकी टीम के शोध के बारे में, सिंथेटिक मानव-जैसे भ्रूण का निर्माण एक महत्वपूर्ण प्रगति है।

यह और उल्लेखनीय है कि वे विकास के संदर्भ में ऐसा व्यवहार करते प्रतीत होते हैं, जैसे एक मानव भ्रूण कुछ मायनों में होता है।

ज़र्निका-गोएत्ज़ ने बताया कि मानव जैसे भ्रूणों ने प्लेसेंटा और योक थैलियों को विकसित करना शुरू कर दिया, लेकिन धड़कने वाले दिल या मस्तिष्क की शुरुआत नहीं हुई।

गर्भावस्था में प्लेसेंटा की भूमिका और माँ और भ्रूण के स्वास्थ्य के लिए इसके महत्व के बावजूद, हम इस महत्वपूर्ण लेकिन अस्थायी के बारे में आश्चर्यजनक रूप से बहुत कम जानते हैं अंग.

यदि इन सिंथेटिक भ्रूणों के माध्यम से एक प्रयोगशाला में प्लेसेंटा का निरीक्षण करना संभव होता, तो इससे बहुमूल्य ज्ञान प्राप्त हो सकता था।

नैतिक विवाद

हालाँकि, जिस तरह सिंथेटिक मानव-जैसे भ्रूण से ज्ञान प्राप्त करने की वास्तविक संभावनाएँ हैं, वैसे ही वास्तविक नैतिक प्रश्न भी हैं।

इनमें से एक दुविधा इस बात को लेकर पैदा होती है कि क्या उनका निर्माण वास्तव में हमें मानव भ्रूण के उपयोग से दूर कर देता है।

लंदन यूके में फ्रांसिस क्रिक इंस्टीट्यूट में स्टेम सेल जीव विज्ञान और विकासात्मक आनुवंशिकी के प्रमुख रॉबिन लोवेल-बैज ने कथित तौर पर कहा कि अगर ये मानव-जैसे भ्रूण गर्भावस्था के शुरुआती चरणों में वास्तव में मानव विकास का मॉडल बना सकते हैं, तो हमें अनुसंधान के लिए मानव भ्रूण का उपयोग नहीं करना पड़ेगा।

फिलहाल, यह स्पष्ट नहीं है कि ऐसा दो कारणों से है।

सबसे पहले, भ्रूण मानव भ्रूण स्टेम सेल से बनाए गए थे, इसलिए ऐसा लगता है कि उन्हें अभी भी अपने निर्माण के लिए मानव भ्रूण की आवश्यकता है। ज़र्निका-गोएत्ज़ का शोध प्रकाशित होने पर शायद इस पर अधिक प्रकाश डाला जाएगा।

दूसरा, इस बारे में प्रश्न हैं कि ये मानव-जैसे भ्रूण वास्तव में किस हद तक मानव विकास का मॉडल बना सकते हैं।

फिलहाल, समान सिंथेटिक भ्रूणों के पशु मॉडल सुझाव देते हैं कि वे एक पूर्ण जीवित प्राणी में विकसित होने में सक्षम नहीं हैं। अध्ययन करते हैं चूहों और बंदरों में अब तक दिखाया गया है कि सिंथेटिक भ्रूण मादा के गर्भ में प्रत्यारोपित होने के कुछ ही समय बाद मर जाते हैं, जिसका अर्थ है कि वे व्यवहार्य नहीं हैं।

मानव विकासात्मक मुद्दों के बारे में सीखने के लिए इन सिंथेटिक भ्रूणों की उपयोगिता की महत्वपूर्ण सीमाएँ हो सकती हैं, यदि मानव जैसे सिंथेटिक भ्रूण पूर्ण मानव शिशुओं में विकसित होने में सक्षम नहीं हैं और धड़कते दिल और मस्तिष्क जैसी महत्वपूर्ण शारीरिक संरचना नहीं बनाते हैं।

शोधकर्ताओं द्वारा इन भ्रूणों का उपयोग करने के कारणों में से एक गर्भपात और विकासात्मक विसंगतियों में अनुसंधान के लिए है। यह बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन क्या ये सिंथेटिक भ्रूण उपयोगी उत्तर प्रकट करने के लिए वास्तविक मानव भ्रूण के “काफी करीब” होंगे?

वैज्ञानिक अभी भी मानव भ्रूण के उपयोग पर भरोसा कर सकते हैं यदि हमें इन मॉडलों के निर्माण के लिए मानव भ्रूण की आवश्यकता है, या ऐसे शोध प्रश्न हैं जिन्हें ये सिंथेटिक भ्रूण संबोधित नहीं कर सकते हैं।

क्या यह नैतिक रूप से स्वीकार्य है?

यह हमें महत्वपूर्ण नैतिक प्रश्न के साथ छोड़ देता है कि क्या शोध के लिए मानव भ्रूण का उपयोग करने की अनुमति है या नहीं।

इसके अलावा, यदि मानव-सदृश सिंथेटिक भ्रूण पूर्ण जीवित प्राणियों में विकसित होने में सक्षम हैं, तो हमें इस पर विचार करना चाहिए कि क्या केवल शोध के लिए उन्हें बनाने की नैतिक अनुमति है या नहीं।

यह हो सकता है कि वे वर्तमान में 14-दिन के निशान से ज्यादा विकसित करने में सक्षम नहीं हैं।

वैज्ञानिक यह तय कर सकते हैं कि यह एक ऐसी समस्या है जिसे ठीक करने की आवश्यकता है, आंशिक रूप से व्यावहारिक कारणों से उनकी उपयोगिता की सीमा के बारे में। वैज्ञानिक तब इन सिंथेटिक भ्रूणों को ठीक कर सकते हैं ताकि वे विकसित होते रहें। हालाँकि, यह एक बड़ा नैतिक संकट पैदा करेगा।

हमें इस बारे में सावधानी से सोचना चाहिए कि क्या केवल उन पर शोध करने के लिए जीवित मानव-समान प्राणियों को बनाना नैतिक है।

कॅथ्रीन मैकेबायोएथिक्स में वरिष्ठ व्याख्याता, सिडनी विश्वविद्यालय

यह लेख से पुनर्प्रकाशित है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.