जीई कॉटन: तीन राज्यों ने फील्ड ट्रायल के लिए एनओसी देने से मना कर दिया

जिन चार राज्यों में ऐसे परीक्षणों के लिए स्थान चुने गए थे, उनमें से केवल हरियाणा ने आनुवंशिक रूप से इंजीनियर्ड (जीई) कपास संकरों के जैव सुरक्षा अनुसंधान परीक्षणों (बीआरएल) को मंजूरी दी है। जबकि तेलंगाना और गुजरात ने 2023-24 फसली मौसम में परीक्षण करने के लिए अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) देने से इनकार कर दिया है, महाराष्ट्र ने अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है।

में बीआरएल के लिए स्वीकृतियां सामने आई थीं 149वीं बैठक के कार्यवृत्त शीर्ष जैव प्रौद्योगिकी नियामक निकाय जेनेटिक इंजीनियरिंग मूल्यांकन समिति (GEAC) की। बैठक 17 मई, 2023 को आयोजित की गई थी।

और पढ़ें: बीटी कॉटन को भारत में सफल कहना गलत: पर्यावरण कार्यकर्ता

जीईएसी ने अब तेलंगाना और गुजरात से प्रस्ताव को स्वीकार नहीं करने के अपने कारण बताने को कहा है और महाराष्ट्र सरकार से 30 दिनों के भीतर “उचित तर्क” के साथ अपने विचार और टिप्पणियां प्रदान करने को कहा है।

बीआरएल-1 (प्रथम वर्ष) संचालित करने के लिए 2022 में पांच जिलों में भूखंड प्रस्तावित थे जीई कपास संकरों का परीक्षण गुलाबी कीट के खिलाफ प्रतिरोध के लिए – तेलंगाना में रंगारेड्डी, महाराष्ट्र में जालना और अकोला, गुजरात में जूनागढ़ और हरियाणा में हिसार। पिंक बॉलवर्म एक कीट है जो कपास की खेती में कीट के रूप में जाना जाता है।

महाराष्ट्र से अनुमोदन पर बैठक के कार्यवृत्त में कहा गया है, “यदि निर्धारित समय के भीतर उनकी ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलती है, तो जीईएसी इस मामले में उचित सिफारिशें करेगा।”

जीएम मुक्त भारत के लिए गठबंधन, किसानों, उपभोक्ताओं, विशेषज्ञों और आनुवंशिक रूप से संशोधित (जीएम) फसलों के खिलाफ कार्यकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले संगठनों और व्यक्तियों के एक मंच ने इन हालिया घटनाओं को क्षेत्र परीक्षणों के एनओसी के लिए राज्य सरकारों के दबाव के रूप में करार दिया है।

और पढ़ें: तेलंगाना, आंध्र प्रदेश में बीटी कपास के लिए कीट प्रतिरोध क्यों विकसित कर रहे हैं?

जीईएसी ने राज्यों और केंद्र के कृषि विभागों के साथ “संवेदनशीलता कार्यशालाओं” या सम्मेलनों की एक श्रृंखला आयोजित करने की भी सिफारिश की है। ये कार्यशालाएँ उन्हें “जानकारी” देंगी जीएम फसलों के विभिन्न पहलू राज्य सरकार (सरकारों) द्वारा सूचित निर्णय लेने को सक्षम करने के लिए, कार्यवृत्त जोड़ा गया।

“तेलंगाना और गुजरात जैसी राज्य सरकारों ने एनओसी प्रदान करने से इनकार कर दिया है, लेकिन जीईएसी उन्हें कारण बताने या अपनी चुप्पी तोड़ने के लिए मजबूर कर रही है। एक वैधानिक नियामक को इस तरह से राज्य सरकारों पर दबाव क्यों बनाना चाहिए?” गठबंधन ने पूछा।

“यह भी दर्ज किया गया है कि राज्य सरकारों द्वारा सूचित निर्णय लेने में सक्षम बनाने के लिए राज्य सरकारों के साथ कुछ गतिविधियाँ की जाएंगी। यह एक पक्षपातपूर्ण लॉबिंग दृष्टिकोण है जिसे एक कथित-तटस्थ नियामक संस्था अपना रही है,” यह कहा।

जीएम मुक्त भारत के लिए गठबंधन ने कहा:

यह जीईएसी का आदेश नहीं है और यह अत्यधिक आपत्तिजनक है कि इस तरह के फैसले राज्य सरकारों पर दबाव बनाने के लिए लिए जा रहे हैं। हम मांग करते हैं कि जीईएसी को राज्य सरकारों पर दबाव बनाना बंद करना चाहिए और राज्यों के भीतर क्षमताओं का हनन करना चाहिए।

कृषि राज्य का विषय है और एसराज्य सरकारों की भागीदारी जरूरी अनुपालन निगरानी के लिए। इसलिए एनओसी प्रणाली का पालन करना होगा, यह आगे कहा।

“हालांकि, यह भी देखा गया है कि बायोटेक उद्योग के दबाव में कई बार एनओसी प्रणाली को फिर से देखने का प्रयास किया गया है। इवेंट चयन ट्रायल को पहले से ही एनओसी प्रणाली से छूट दी गई है।”

और पढ़ें: ‘जीएम सरसों को मंजूरी से खाद्य सुरक्षा को खतरा, कीटनाशक सहनशीलता में वृद्धि’

कई राज्य सरकारों द्वारा घोषित किए जाने के बावजूद GEAC ने परीक्षणों को मंजूरी देना जारी रखा है वे जीएम फसल क्षेत्र परीक्षणों के खिलाफ हैंगठबंधन ने आगे कहा।

यह विवादास्पद को मंजूरी देते समय नियमों के उल्लंघन के आरोपों की पृष्ठभूमि में आता है जीएम फसल धारा सरसों संकर (डीएमएच-11)जिसे 18 अक्टूबर, 2022 को मंजूरी मिली।

शरीर ने इशारा किया था 15 उदाहरण जहां केंद्र सरकार ने मूल्यांकन पर समझौता किया और जीएम सरसों को मंजूरी. यह मामला सुप्रीम कोर्ट में है, जो “शाकनाशी-सहिष्णु” जीएम सरसों के केंद्र की मंजूरी के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई के लिए एक बेंच का गठन करने की उम्मीद है।

इसके अलावा, 17 मई को बैठक के कार्यवृत्त के अनुसार, एक अन्य उदाहरण में, जीई फसलों के सीमित परीक्षण करने के लिए भारत भर में 42 स्थानों को ‘अधिसूचित क्षेत्र परीक्षण’ (एनएफटी) के लिए चुना गया है।

मिनट्स में आगे कहा गया है कि जीईएसी राज्य सरकारों से कोई विचार/टिप्पणी लिए बिना एनएफटी साइटों के लिए सीमित क्षेत्र परीक्षण के प्रस्तावों पर विचार करेगी।

और पढ़ें: जीएम सरसों, जोशीमठ: वैज्ञानिकों का मुंह बंद करना एक घटिया विचार है; उसकी वजह यहाँ है

बीकानेरी बीटी कपास संदूषण का उदाहरण देते हुए, गठबंधन ने इसे “खतरनाक प्रस्ताव” कहा।

बीकानेरी बीटी कपास संदूषण की जांच करने वाली सोपोरी समिति ने यह निष्कर्ष निकाला है मोनसेंटो की मालिकाना आनुवंशिक सामग्री हो सकता है किसी कृषि विश्वविद्यालय में बीकानेरी कपास में दाखिला लिया हो। इसके अलावा, ऐसे संस्थान आमतौर पर ऐसे स्थान होते हैं जहां जीन बैंक बनाए जाते हैं।”

एक ऐसे देश में जहां क्षेत्र परीक्षण स्थान पहले ही अस्वीकृत बीजों के लिए रिसाव स्थल साबित हो चुके हैं, वैधानिक नियामक संस्था राज्य सरकारों को दरकिनार करने की कोशिश क्यों कर रही है और परीक्षण करने के लिए जल्दबाजी के तरीके तलाश रही है, गठबंधन ने आगे सवाल किया।

और पढ़ें: