दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार, 9 फरवरी, 2024 को भारत में विदेशी वकीलों और विदेशी कानून फर्मों के प्रवेश की अनुमति देने वाली बीसीआई की मार्च 2023 की अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका पर बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) और कानून मंत्रालय को नोटिस जारी किया।
उच्च न्यायालय ने अधिकारियों से चार सप्ताह के भीतर कई वकीलों द्वारा दायर याचिका पर अपनी-अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने को कहा और मामले को 24 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
सुनवाई के दौरान, अदालत ने बीसीआई के वकील से पूछा कि परिषद 2018 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को कैसे खारिज कर सकती है, जिसने विदेशी कानून फर्मों या विदेशी वकीलों को भारत में मुकदमेबाजी या गैर-मुकदमेबाजी में प्रैक्टिस करने से रोक दिया है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि विदेशी वकीलों को “फ्लाई-इन-एंड-फ्लाई-आउट” आधार पर भारत आने की अनुमति है, जिसमें “अभ्यास” के अलावा एक आकस्मिक यात्रा शामिल होगी।
अधिवक्ता एके बाजपेयी के माध्यम से अधिवक्ता नरेंद्र शर्मा और सात अन्य द्वारा दायर याचिका में भारत में विदेशी वकीलों और विदेशी कानून फर्मों के पंजीकरण और विनियमन के नियमों पर 10 मार्च, 2023 को बीसीआई द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती दी गई है।
याचिका में कहा गया है कि बीसीआई अधिसूचना विदेशी वकीलों को भारत में पंजीकृत होने और गैर-मुकदमा संबंधी मामलों में कानून का अभ्यास करने की अनुमति देती है, लेकिन बीसीआई के पास अधिवक्ता अधिनियम 1961 के तहत ऐसा करने का अधिकार या शक्ति नहीं है।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि भारत में कानूनी पेशे की अपनी गरिमा और महिमा है और हम न्याय के उद्देश्यों को विफल करने के लिए विदेशी बाजार ताकतों द्वारा इस पर कब्ज़ा करने की अनुमति नहीं दे सकते।
इसने अधिसूचना को चुनौती देते हुए कहा कि यह अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के प्रावधानों और मामले में शीर्ष अदालत के फैसले के भी खिलाफ है। बार काउंसिल ऑफ इंडिया बनाम एके बालाजी.
बीसीआई का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील प्रीत पाल सिंह ने कहा कि बीसीआई की अधिसूचना में स्पष्ट है कि किस चीज की अनुमति है। “प्रैक्टिस केवल नामांकित अधिवक्ता ही कर सकते हैं लेकिन विदेशी कानून फर्मों की सीमित भूमिका हो सकती है और वे फ्लाई-इन और फ्लाई-आउट आधार पर आ सकते हैं। वे कुछ पूर्व अपेक्षित शर्तों द्वारा शासित होंगे, ”उन्होंने कहा।