POCSO (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण) अधिनियम, 2012 के तहत मामलों से निपटने के लिए तमिल में जारी एक हालिया मानक संचालन प्रक्रिया (SoP) और चेकलिस्ट के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं, जिसे सभी महिला पुलिस स्टेशन (AWPS) कर्मियों के बीच प्रसारित किया गया था। बाल अधिकार कार्यकर्ताओं का कहना है कि परिपत्र के कुछ खंडों में अतिरिक्त विवरण की आवश्यकता है, और अद्यतन POCSO नियमों के संदर्भ में सुधार किए जाने की आवश्यकता है, क्योंकि इससे पुलिस कर्मियों के बीच भ्रम पैदा हो सकता है जो SoP और चेकलिस्ट का उपयोग करेंगे।
शिकायत दर्ज करने के बारे में अपने पहले खंड में, परिपत्र में कहा गया है कि कोई भी व्यक्ति (बच्चों सहित) जिसे अपराध होने की आशंका है या ऐसे अपराध के बारे में पता है जो किया गया है, उसे विशेष किशोर पुलिस इकाई (एसजेपीयू) को जानकारी प्रदान करनी चाहिए। ) या स्थानीय पुलिस। जबकि सर्कुलर में कहा गया है कि कोई भी व्यक्ति जो किसी मामले की रिपोर्ट या रिकॉर्ड नहीं करेगा, उसे अधिनियम की धारा 21 के अनुसार दंडित किया जाएगा, लेकिन यह उल्लेख करने में विफल रहता है कि यह बच्चों पर लागू नहीं होता है।
“बच्चों की सुरक्षा के बारे में एक अनुभाग में, परिपत्र उन अपराधों के बारे में बात करता है जो बच्चे के साथ एक ही या साझा घर में रहने वाले व्यक्ति द्वारा किए गए हैं या प्रयास किए गए हैं या किए जाने की संभावना है, या ऐसे उदाहरण जहां बच्चा किसी बच्चे में रह रहा है देखभाल संस्थान और माता-पिता के समर्थन के बिना है, या बच्चा बिना किसी घर और माता-पिता के समर्थन के पाया गया है। इन मामलों में, संबंधित एसजेपीयू या स्थानीय पुलिस को बच्चे को बाल कल्याण समिति (सीडब्ल्यूसी) के समक्ष पेश करना चाहिए। जबकि सर्कुलर इसके लिए 2020 POCSO नियमों का संदर्भ देता है, यह गलती से धारा 4(3) को निर्दिष्ट करता है, जो 2020 के नियमों की धारा 4(4) के बजाय 2012 के नियमों से है, ”एक बाल अधिकार कार्यकर्ता ने कहा।
“हालांकि यह एसओपी और चेकलिस्ट मार्गदर्शन प्रदान करने का प्रयास करती है, यह संभवतः अधिक भ्रम पैदा कर सकती है, यह देखते हुए कि ये मामले कितने जटिल हैं। उन्होंने कहा, “मानव और यौन हिंसा से जुड़े मामलों को संबोधित करने के लिए इसे और अधिक विस्तृत और परिदृश्य-उन्मुख होना चाहिए।”
परिपत्र अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (एडीजीपी), महिलाओं और बच्चों के खिलाफ अपराध की ओर से है, और वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को इसे प्रसारित करने के साथ-साथ सभी एडब्ल्यूपीएस को प्रशिक्षण देने और बाद में एक अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है।
पीड़ित मुआवजे पर प्रकाश डालते हुए, परिपत्र में कहा गया है कि इसके लिए जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण (डीएलएसए) से संपर्क किया जाना चाहिए। हालाँकि, इस साल फरवरी में मद्रास उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल द्वारा POCSO अधिनियम 2012 के तहत जीवित बचे बच्चों/पीड़ितों के लिए अंतरिम मुआवजे की प्राप्ति, प्रसंस्करण और वितरण के बारे में जारी SoP में DLSA का उल्लेख नहीं है।
मद्रास उच्च न्यायालय में प्रैक्टिस करने वाली वकील दीपिका मुरली ने कहा कि POCSO मामलों को संभालने में कई हितधारक शामिल होने के कारण, इस परिपत्र में देखी गई ऐसी गलतियाँ प्रक्रिया को जटिल बना सकती हैं और और भी अधिक भ्रम पैदा कर सकती हैं। “पीड़ित पर ध्यान केंद्रित रखते हुए प्रक्रिया को निर्बाध रूप से आगे बढ़ाना होगा। इस तरह का संचार केंद्र सरकार के नवीनतम नियमों के अनुरूप होना चाहिए: इस मामले में, 2012 के नियमों के बजाय 2020 POCSO नियमों को संदर्भित करने की आवश्यकता है जिन्हें बहुत स्पष्ट रूप से बदल दिया गया है, ”उसने कहा।