सुप्रीम कोर्ट 14 जुलाई को इंटरनेट की सीमित बहाली के राज्य उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ मणिपुर सरकार की याचिका पर 17 जुलाई को सुनवाई करने के लिए सहमत हुआ।
मणिपुर सरकार ने, जिसका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता कनु अग्रवाल ने किया, भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ के समक्ष राज्य की लंबित याचिका का तत्काल उल्लेख किया।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने 10 जुलाई को तत्काल सुनवाई के लिए इसी तरह का अनुरोध करते हुए कहा था कि “राज्य में स्थिति बहुत तेजी से बदलती रहती है” और उच्च न्यायालय समय से पहले हो सकता है।
7 जुलाई को, उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को नागरिकों की सुरक्षा और संपत्ति सुनिश्चित करते हुए इंटरनेट सेवा प्रदान करने की व्यवहार्यता की जांच करने के लिए भौतिक परीक्षण करने का निर्देश दिया था।
कई जनहित याचिकाओं पर सुनवाई के बाद, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कहा था, “फाइबर टू द होम (एफटीटीएच) कनेक्शन के मामले में, गृह विभाग द्वारा मामले के अनुपालन को सुनिश्चित करने के बाद मामले के आधार पर इंटरनेट सेवा प्रदान की जा सकती है”। समिति द्वारा सुझाए गए सुरक्षा उपाय।
12-सदस्यीय विशेषज्ञ समिति ने अदालत को सूचित किया था कि इंटरनेट सेवा ब्रॉडबैंड कनेक्शन के माध्यम से प्रदान की जा सकती है, या तो इंटरनेट लीज्ड लाइन (आईएल) या एफटीटीएच के माध्यम से “स्टेटिक आईपी सुनिश्चित करके, किसी भी राउटर या सिस्टम से वाई-फाई / हॉटस्पॉट पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है।” स्थानीय स्तर पर सोशल मीडिया वेबसाइटों और वीपीएन को ब्लॉक करना, सिस्टम से वीपीएन सॉफ्टवेयर को हटाना और किसी भी उपयोगकर्ता द्वारा नए सॉफ्टवेयर की स्थापना पर रोक लगाना और संबंधित प्राधिकारी/अधिकारियों द्वारा भौतिक निगरानी लागू करना।