‘अब जब यह उन्हें सूट करता है …’: सुशील मोदी ने जेल मैनुअल ट्वीक पर नीतीश कुमार पर निशाना साधा

नीतीश कुमार ने पिछले हफ्ते 10 अप्रैल को राज्य सरकार के आदेश पर आलोचना का जवाब दिया, “ड्यूटी पर एक लोक सेवक की हत्या” को उन अपराधों की सूची से हटा दिया, जिनके लिए जेल की सजा पर विचार नहीं किया जा सकता है। इस बदलाव से लोकसभा के पूर्व सांसद और राजपूत नेता आनंद मोहन को शनिवार को जेल से बाहर आने में मदद मिली, जिनका अपनी जाति के मतदाताओं पर काफी प्रभाव था। मोहन को 1994 में एक युवा दलित भारतीय प्रशासनिक सेवा (IAS) अधिकारी की हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

कुमार ने शुक्रवार को संवाददाताओं से कहा कि 2016 में जारी केंद्रीय दिशानिर्देशों में एक आम आदमी और एक सरकारी कर्मचारी की हत्या के बीच अंतर करने वाला खंड नहीं था। “बिहार में ऐसा एक खंड था और हमने इसे हटा दिया। क्या इस तरह के अंतर की जरूरत है?… यह कोई राजनीतिक चीज नहीं है।’

सुशील कुमार मोदी ने रविवार शाम को नीतीश कुमार को अपना बिंदुवार खंडन देते हुए कहा कि यह अजीब है कि नीतीश कुमार ने एक जेल मैनुअल जारी किया जो 2016 में केंद्र सरकार द्वारा जारी किए गए एक से कहीं अधिक कठोर था। “और अब जब यह उसे सूट करता है, वह सेंट्रल जेल मैनुअल को कवर के रूप में इस्तेमाल कर रहा था, ”मोदी ने कहा।

मोदी ने पूछा कि क्या राज्य भारतीय दंड संहिता की धारा 353 को भी खत्म करने जा रहा है, जो सरकारी कर्मचारियों को अधिकारियों और आम लोगों के बीच समानता के लिए अपने कर्तव्य का निर्वहन करने से रोकने के लिए हमले से संबंधित है।

“यह लोक सेवकों पर लागू होता है लेकिन दूसरों पर नहीं। क्या यह भेद भी मिट जाएगा?” मोदी ने बयानबाजी करते हुए पूछा।

राज्यसभा सांसद ने कहा कि राज्य सरकार के कदम से 27 गैंगस्टरों की रिहाई का रास्ता साफ हो गया है।

1994 में आनंद मोहन के नेतृत्व वाली भीड़ द्वारा मारे गए तत्कालीन गोपालगंज जिला मजिस्ट्रेट जी कृष्णैया की पत्नी उमा कृष्णैया ने 10 अप्रैल के संशोधन और पूर्व सांसद की रिहाई के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है कि “सजा एक दोषी को मौत की सजा के विकल्प के रूप में दिए गए आजीवन कारावास को अलग तरह से देखा जाना चाहिए और पहली पसंद की सजा के रूप में दिए गए सामान्य आजीवन कारावास से अलग किया जाना चाहिए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने उमा कृष्णैया की ओर से पेश वकील तान्या श्री द्वारा मामले का उल्लेख किए जाने के बाद याचिका को 8 मई को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की।

तान्या श्री ने पहले एचटी को बताया था कि राज्य सरकार के फैसले को इस आधार पर खारिज कर दिया गया है कि यह सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के विपरीत है, जो यह बताता है कि उम्रकैद की सजा का मतलब दोषी का जैविक जीवन है और राज्य किसी भी कैदी को अपनी मर्जी से रिहा नहीं कर सकते हैं और 14 साल बाद फैंसी।