सुप्रीम कोर्ट द्वारा योग गुरु बाबा रामदेव द्वारा सह-स्थापित कंपनी पतंजलि आयुर्वेद से यह पूछे जाने के एक दिन बाद कि क्या समाचार पत्रों में प्रकाशित उसकी माफी हर्बल दवाओं के लिए उसके सामान्य “फ्रंट पेज” विज्ञापनों जितनी बड़ी और महंगी थी, कंपनी ने एक बयान जारी किया। 24 अप्रैल को अखबारों में एक और ‘बड़ी’ माफी।
विज्ञापन में इसे “बिना शर्त सार्वजनिक माफी” बताते हुए कहा गया है कि कंपनी सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का पालन न करने के लिए बिना शर्त माफी मांगती है। “भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय (रिट याचिका सी. संख्या 645/2022) के समक्ष चल रहे मामले के मद्देनजर, हम अपनी व्यक्तिगत क्षमता के साथ-साथ कंपनी की ओर से, गैर-अनुपालन के लिए बिना शर्त माफी मांगते हैं या भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों/आदेशों की अवज्ञा, “विज्ञापन पढ़ा।
पतंजलि, रामदेव और उनके सहयोगी आचार्य बालकृष्ण को अपने आयुर्वेदिक उत्पादों के बारे में आपत्तिजनक और भ्रामक विज्ञापन प्रकाशित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट की अवमानना कार्रवाई का सामना करना पड़ रहा है।
श्री रामदेव और फर्म के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण द्वारा हस्ताक्षरित विज्ञापन में आगे लिखा है, “हम 22.11.2023 को बैठक/प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने के लिए बिना शर्त माफी मांगते हैं। हम अपने विज्ञापनों को प्रकाशित करने में हुई गलती के लिए ईमानदारी से माफी मांगते हैं और यह हमारी पूरी प्रतिबद्धता है कि ऐसी त्रुटियां दोबारा नहीं दोहराई जाएंगी। हम उचित सावधानी और अत्यंत ईमानदारी के साथ माननीय न्यायालय के निर्देशों और निर्देशों का पालन करने का वचन देते हैं। हम न्यायालय की महिमा को बनाए रखने और माननीय न्यायालय/संबंधित अधिकारियों के लागू कानूनों और निर्देशों का पालन करने का वचन देते हैं।”
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ के समक्ष तीनों की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि माफी 67 समाचार पत्रों में प्रकाशित हुई थी। जनता को गुमराह करने के लिए खेद व्यक्त करने के लिए “दसियों लाख” खर्च किए गए। “लेकिन क्या आपकी माफ़ी का आकार वही है जो विज्ञापन आप आम तौर पर अख़बारों में जारी करते हैं? क्या आपको फ्रंट-पेज पर विज्ञापन देने में ‘लाखों रुपये’ खर्च नहीं हुए?” न्यायमूर्ति कोहली ने श्री रोहतगी से पूछा।
न्यायालय की अवमानना
अदालत पतंजलि आयुर्वेद, इसके सह-संस्थापक और योग गुरु बाबा रामदेव और उनके सहयोगी आचार्य बालकृष्ण के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट को दिए गए वचन के बावजूद ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज एक्ट का उल्लंघन करके अपनी आयुर्वेदिक दवाओं का विज्ञापन जारी रखने के लिए अवमानना मामले की सुनवाई कर रही थी।
शीर्ष अदालत ने 27 फरवरी को पतंजलि आयुर्वेद और श्री बालकृष्ण के खिलाफ नवंबर 2023 में दिए गए एक वचन का उल्लंघन करने के लिए अवमानना कार्यवाही शुरू की थी कि वे 1954 अधिनियम के उल्लंघन में “इलाज” का विज्ञापन करने से बचेंगे।
एफएमसीजी
सुप्रीम कोर्ट ने 23 अप्रैल को कहा कि केंद्र को फास्ट मूविंग कंज्यूमर गुड्स (एफएमसीजी) कंपनियों के खिलाफ खुद को सक्रिय करना चाहिए, अगर वे भरोसेमंद उपभोक्ताओं, खासकर शिशुओं और स्कूली बच्चों वाले परिवारों को लक्षित करने के लिए अपने उत्पादों के बारे में “भ्रामक विज्ञापन” करते हैं।
भारत के साथ-साथ अफ्रीकी और लैटिन अमेरिकी देशों में बेचे जाने वाले नेस्ले के शिशु खाद्य उत्पादों में चीनी की मात्रा अधिक होने का आरोप लगाने वाली हालिया रिपोर्टों के बीच अदालत ने अपनी चिंता व्यक्त की। केंद्रीय उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय ने भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (एफएसएसएआई) से अग्रणी एफएमसीजी के खिलाफ आरोपों की जांच करने को कहा है।