सुप्रीम कोर्ट ने 2 अप्रैल को योग गुरु रामदेव और पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण को कारण बताओ नोटिस के संबंध में एक सप्ताह में हलफनामा दाखिल करने का “अंतिम अवसर” दिया कि उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही क्यों शुरू नहीं की जाएगी।
“आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए था कि आपके गंभीर उपक्रमों के अनुसरण में हलफनामा दायर किया गया है। कभी-कभी चीजों को तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचना चाहिए, ”अदालत ने मामले में नया हलफनामा दाखिल करने के लिए अधिक समय देने की पतंजलि की याचिका पर कहा।
अदालत ने रामदेव और बालकृष्ण को सुनवाई की अगली तारीख 10 अप्रैल को उसके समक्ष उपस्थित रहने को कहा।
“आपको अदालत को दिए गए वचन का पालन करना होगा, आपने हर बाधा को तोड़ दिया है। यह पूर्ण अवज्ञा है. सिर्फ सुप्रीम कोर्ट ही नहीं, देश भर की अदालतों द्वारा पारित हर आदेश का सम्मान किया जाना चाहिए, ”शीर्ष अदालत ने कहा।
रामदेव के वकील ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह बिना शर्त माफी मांगें. हलफनामे में पतंजलि के एमडी के इस बयान को खारिज करते हुए कि ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स (मैजिक रेमेडीज) एक्ट पुरातन है, अदालत ने कहा, “आश्चर्य है कि जब पतंजलि यह कहते हुए शहर जा रही थी कि एलोपैथी में सीओवीआईडी का कोई इलाज नहीं है, तो यूनियन ने अपनी आंखें बंद रखने का फैसला क्यों किया।”
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने बाबा रामदेव को ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक) के उल्लंघन में भ्रामक विज्ञापन प्रकाशित करने के लिए कंपनी के खिलाफ शुरू किए गए अवमानना मामले में उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने के खिलाफ अपना जवाब दाखिल करने के लिए कारण बताओ नोटिस जारी किया था। विज्ञापन) अधिनियम, 1954 पिछले साल नवंबर में अदालत को दिए गए एक हलफनामे के बावजूद।
21 नवंबर, 2023 को, अदालत ने कंपनी को निर्देश दिया था कि वह अपने औषधीय उत्पादों की प्रभावकारिता के बारे में प्रिंट या इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में कोई भी “आकस्मिक बयान” न दे या एलोपैथी जैसी चिकित्सा के अन्य विषयों के बारे में किसी भी अपमानजनक बयान में शामिल न हो।
शीर्ष अदालत ने कहा था कि उसने रामदेव को कारण बताओ नोटिस जारी करना उचित समझा क्योंकि पतंजलि द्वारा जारी विज्ञापन, जो 21 नवंबर, 2023 को अदालत को दिए गए वचन के अनुरूप थे, उनके द्वारा किए गए समर्थन को दर्शाते हैं। बेंच ने कहा कि पतंजलि द्वारा जारी किए गए विज्ञापन देश के “कानून के दांतों” में हैं।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अगले ही दिन 22 नवंबर को बाबा रामदेव ने प्रेस कॉन्फ्रेंस की थी. फरवरी की सुनवाई में, याचिकाकर्ता इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने बाबा रामदेव के पतंजलि के साथ सहयोग को “एक ही समय में सब कुछ और कुछ भी नहीं” बताया था।
“नवंबर में, हमने विशेष रूप से कहा था कि किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं होना चाहिए। इसका मतलब है कि कुछ भी भ्रामक नहीं होना चाहिए, खासकर आपके द्वारा निर्मित और विपणन की जाने वाली दवाओं के विज्ञापन। हमने आपसे कहा था कि कोई भी आकस्मिक बयान न दें… लेकिन आप अभी भी ‘स्थायी राहत’ के रूप में अपने उत्पादों का विज्ञापन कर रहे हैं। न्यायमूर्ति कोहली ने उस समय पतंजलि के वकीलों से कहा था, 1954 अधिनियम के तहत बीमारियों से स्थायी राहत के रूप में आपके उत्पादों का विज्ञापन करने पर प्रतिबंध था।
(THB इनपुट के साथ)